到5月12日为止，世界上的新冠感染者已经超过了400万，死亡人数接近29万，其中美国的感染者超过135万，西班牙、意大利、英国、俄罗斯都超过20万，因此病死亡者美国人超过8万，意大利、英国超过三万人，法国和西班牙超两万，过千人的国家也有十几个国家，而日本在2月初，曾一度成为世界上中国以外感染人数最多的国家，到2月5日为止，日本发现的感染者人数达33人，当时排在前几位的有：泰国25人、新加坡24人、香港17人、韩国16人、澳大利亚13人、德国12人等。
但是从现在来看，日本不仅发现的感染人数比较少，而且死亡者人数也比较少。到5月12日为止，累计发现感染者15,874人，死者为643人。
据日本厚生劳动省专家会议5月4日发表的资料，感染新冠病毒每10万人口中的死亡人数西班牙为51.8人，意大利为45.3人；法国为36.2人；英国为31.9人；美国为15.3人；德国为7.3人；韩国为0.5人，而日本仅为0.3人。
为什么日本感染新冠的人数比较少而且死亡人数也少呢?在日本有各种说法，比如日本杂志DAILY SHINCHOU4月8日在网络上发表题为《新型冠状病毒，紫外线救人类的相应的根据，从其他国家的感染状况来看 “6月終息説”》的文章，此文引用一名不愿透露姓名的医生的话说：“感染者爆发性增加的国家，从人口比例来说死者人数多的国家，是到目前为止气温很低、干燥的欧美各国。另一方面，除了台湾和香港之外，越南等温暖湿润的东南亚各国，当初感染者比欧美各国感染者多，卫生环境也说不上比欧美好，但是感染者增长钝化，一般认为日本也有和这些和国家及地域相同的倾向。”
当然也有许多其他的说法。
有许多人指责日本对新冠肺炎的核酸（PCR）检查率低，难以准确地测出实际的感染者人数。据日本厚生劳动省专家会议5月4日发表的的资料，每10万人口中，意大利核酸检测人数为3159人；德国为3043.5人，西班牙为2224.4人，美国为1752人，韩国为1198人，法国为911,8人，而日本仅为187.8人。
但是笔者还是认为，日本实际的感染者还是少于那些排在前几位的死亡人数较多的国家，日本兵库县神户市立医疗中心中央市民病院，从3月31日开始到4月7日，对不经选择的普通门诊患者中的1,000名患者进行了血液中的新冠病毒抗体检验，调查显示这1000人中有33人,也就是3.3%的人具有新型冠状病毒抗体，表示这些人都感染过新型冠状病毒。
而美国纽约州州长科莫在4月23日在记者会见中表示：该州对3000名随意选择的人们做了新型病毒抗体检查，有14%的人检查出新冠病毒抗体。 这说明纽约可能有14%的人口感染过新冠病毒，并产生抗体。
据4月初欧联网援引欧联通讯社的报道，意大利北部小镇采血站透露，该采血站在对60名献血者进行病毒筛检中，发现40名献血者对新冠病毒呈阳性反应，均为无症状患者。
这也从一个侧面说明，日本总的感染者者人数还是较低的。
第二就是日本感染症治疗体制比较完备，可以为患者实行免费治疗。
因为新型冠状病毒感染的肺炎被日本指定为“指定感染症”，无论日本人和外国人，在对这种感染症进行治疗时，将由日本用公费负担检查费与医疗费。
一旦患上“指定感染症”，有关方面可以强制患者入住全国感染设施完备的和有治疗此病态势的指定医疗机构，可以限制就业、消毒受污染场所等，发现患者的医生有义务进行报告，医疗费由日本政府公费负担。
而有的日本地方自治体，还负担为轻症和无症状患者租借的酒店等设施里的食宿费用，这样的医疗体制，使日本的新冠患者可以无经济负担接受很好的治疗，也使就医得到了充分的保障，患者发展到重症的比例很少，据日本厚生劳动省截止到5月12的统计，目前在日本需要住院的6065名新冠患者中，重症者仅为243名。
（法国国际广播电台中文网/作者：楚良一/2020-05-14）
发表回复